Orzeczenie SN z 22.05.1933 r., II 2. C. 475/32

Cytat: 1. Podstawą protestu - stwierdzającego przedstawienie przyjemcy weksla do zapłaty i nieuskutecznienia przez niego tej zapłaty - może być tylko weksel posiadający wszystkie wymogi ustawowe , gdyż takie zobowiązanie wekslow przyjemcy może powstać tylko na zasadzie takiego weksla i tylko na zasadzie takiego weksla można się domagać od niego ze skutkiem prawnym zapłaty
2. Skoro w czasie złożenia protestu weksel nie miał jednej z istotnych cech jego ważności, a Tym samym nie mógł wówczas wytworzyć ważnego zobowiązania wekslowego po stronie przyjemcy , złożony przeciw niemu protest nie miał charakteru protestu wekslowego , nie mógł wywołać przewidzianych w ustawie skutków prawnych , chociażby poza tym odpowiadał formalnym wymogą z Art. 85. Prawa wekslowego . Późniejsze wypełnienie przez posiadacza blankietu wekslowego nie może już tego stanu rzeczy zmienić